中国国防工业发展最快的是20世纪60至70年代的计划经济时期，那时候实行国有制，产权交易成本低，资金全部投入建设，因而国家发展快。尼赫鲁也曾学中国，但是他学不下去，因为他搞的是上层革命，所有制动不了。毛泽东是从基层开始触动私有制，生产资料实行国有化，分给农民的土地通过人民公社很快也收归集体所有。很多人想不通，我到农村去一看明白了，工业化之初的基础建设需要大量的征地，在这种情况下如果搞私有制，中国现代化成本就因生产资料交易的介入而高得惊人。当时，只要中央一声令下，农民敲锣打鼓的把地让出来。没有今天那种哭爹喊娘的现象。在公有制条件下中央才可能搞“三线”建设，铁路一下子就直通到大西南和大西北。使现在中国仍在享受毛泽东时代公有制的好处，比如，今天的西气东输工程及当前快速发展的高速公路交通建设，如在彻底的私有制中，其成本仍会让我们今天的中国经济不堪重负。尼赫鲁做不到这一点，印度的基础设施到现在还是英国时期留下的，难以改造。为什么？因为产权交易的成本大，每块地都得买，现在西方有些国家的基础设施老化而难以改造，也是这个道理。有了毛泽东留给我们的强大的国民经济体系后，中国再搞市场经济，调动了个人的积极性和创造性，经济高速发展。这是邓小平时期领导集体对中国的贡献。

今天我们应该感谢毛泽东。毛泽东的眼光放得长远，政治学在他那里决不是会计学，他反对学者学成账房先生。我们现在很多经济学人，算投入产出，过于讲求即时效益。由此否定抗美援朝，否定人民公社，就差否定中国搞出原子弹了，如果这样，接下来就会否定中国革命。如果没有社会主义所有制的改造，中国建国之初的国民经济基本建设就因交易成本太高而不可能有任何速度，没有速度何谈效益；如果没有原子弹，就不会有后来几十年的和平，而这几十年和平又给国家创造了良好的国家融资环境，而这些治国大手笔及其贡献，并不是哪个账房先生可以算出来的。

共产党刚执政的时候，如果按照现在某些“布哈林式”的眼光，就应该集中精力发展经济，追求GDP。而毛泽东反手打天下，也反手治天下。 1949年10月建国，次年毛泽东就西东开弓，年初出兵西藏，年末进军朝鲜。由此为新中国打下了至今不可动摇的国基。

印度1947年独立，美国、印度的一些人开始策动西藏脱离中国，同年中国国共在打仗

当今的世界是美国独霸天下、其他强国尤其是中国赶超的格局，将来究竟会走向何方，人们十分关心。中国人能否超越？有乐观也有悲观。我们精心研究战国的人会惊奇的发现一个奇怪的现象：那就是现在的世界和战国时期如此的相象，现在的强国也和当时的强国能够一一对应上。能否以史为鉴研究未来？
  我们来看一看吧:
  齐国――英国
      最早称霸、长盛不衰、善于谋略及外交的国家。他们总是打胜仗，但最后又在没有严重危机的情况下失去了霸主地位
  楚国――俄罗斯
      地广人稀、资源丰厚、却又长期野蛮落后蛮横无理的国家。任何国家都难以击败他们，只有出现了楚怀王（戈尔巴乔夫）这样的蠢猪才会倒大霉、割地称臣。
  燕国――日本
      长期积弱，昙花一现的国家。（燕国乐毅，日本二战）
  韩国――法国
      冒似强大、却总被侵略，而且不堪一击的国家。现在的法国就更像是韩国了。
  赵国――美国
      关东六国中最有战斗力的国家，思想解放、善于利用外来文化的赵武灵王胡服骑射后称雄一时，长期对抗秦国，只是长平之战误用赵括才导致失败。现在的美国就相当于是赵武灵王胡服骑射后的时期
  魏国――德国
      崛起时无比野蛮强大，被击败后一蹶不振的国家。（魏国庞涓时期，德国二战时期）
  秦国――中国
      地大物博，起初十分落后却后发制人的国家，也是改革最彻底最成功的国家，被关东六国视为异己。怎么比都是中国最像秦国
  &

我们现在认识到，商业上“诚信”原则的重要。由于缺乏诚信，中国经济上的交易成本很高，走了一些弯路。于是，有些人就把“诚信”原则，作为传统的儒商原则，用现代的经济伦理觉悟，去倒推历史。其实，真正继承传统伦理而来的是近代商人，他们的伦理是对社会承担责任，而不是为自己积累财富。诚信原则，对于他们当然是必不可少的，但并不是第一位的原则。我们来听听他们的心声。
　　
　　张謇：“如是乃合共和之民”

　　张謇是上世纪初中国最大的民营企业集团大生集团的创办人，典型的“儒商”。听听他的创业目的和财富走向：年三四十以后，即愤中国之不振，四十后中东事(指甲午中日战争)已，益愤而叹国人之无常识也。由教育之不革新，政府谋新矣而不当，欲自为之而无力，反复推究，当自兴实业始。然兴实业则必与富人为缘，而适违素守，又反复推究，乃决定捐弃所恃，舍身喂虎，认定吾为中国大计而贬，不以个人私利而贬，庶原可达而守不丧。自计既决，遂无反顾。……须知张謇若不为地方自治，不为教育慈善公益，即专制朝廷之高位重禄，且不足动我，而顾腐心下气为人牛马耶？又须知二十余年自己所得之公费红奖，大都用于教育慈善公益，有表可按，未一累股东，而慷他人之慨也。(“大生纱厂股东会宣言书”，《张謇全集》第3卷，第116－ 117页)
　　要知人在一方，事业在一方，则其地之实业、教育、慈善皆吾责也。如是乃合共和之民。(“垦牧手牒”，《张謇全集》第3卷，第474页)
　　张謇创业的目的，是为了国家民族的利益，这就与资本家划清了界线。他没有为自己发财，如果为自己发财，降格为一个普通的商人，不符合一向保持的儒生以天下为己任的操守(适违素守)。张謇经商发的财，都捐献到教育和社会公益事业上了。他创办了通州师范学校，兴办了农科大学、医学专门、女师范、图书馆、蚕桑讲习所等教育机构，还创办了医院、残废院、栖流所等慈善事业，创办了气象台、博物苑等公益事业。20余年，张謇为了教育、慈善、公益事业，用去250余万银元，为了这些事业，个人负债60余万银元。他把南通建设成了一个现代的城市。他做到了“原可达而守不丧”，也就达到了为国家社会的目的，而又没有改变自己的操守。他作为企业经理人，对于只以赢利为目的的投资人来说，他为他们获得利润，只是为他们作“牛马”。
　　
　　范旭东：“

华盛顿邮报》：布什授权消灭伊拉克的伊朗特工
　　
　　【华盛顿消息】《华盛顿邮报》刊登文章指出，美国总统布什已经授权驻伊美军对伊拉克境内的伊朗特工展开行动，将他们杀死或者抓获。该报从知晓这一行动计划的政府和反恐官员那里了解到，这一行动是去年秋天获得批准的，目的是削弱伊朗在这一地区的影响力，迫使伊朗放弃核计划。在过去一年多时间里，驻伊美军逮捕过很多伊朗人并将他们短暂关押，每一个被捕的伊朗人都被拍照并留下了指纹，对于一些重点的人物，美军还留下了他们的DNA样本。过去一个月时间里，又有几名伊朗官员在美军的行动中被逮捕，即将离任的美国驻伊拉克大使哈利勒扎德表示，美国将在几天内公布对这几个伊朗人的指控。
　　
　　《华盛顿邮报》报道说，布什政府对伊朗实施的这个计划主要是针对伊朗情报特工和革命卫队成员，而不针对平民和外交官员。报道还说，到目前为止，美军还没有对任何伊朗人采取致命的行动，但布什政府的一些官员正在推动军方指挥官实践这一授权。
　　
　　据悉，美国情报机构、国务院和五角大楼对这一计划存在一些怀疑，担心伊朗会采取报复行动，绑架或者杀死美国公民。国务卿赖斯支持这一方案，认为有助于在核问题上向伊朗施加压力，但她也担心这样的行动可能会存在错误和疏漏。
　　
　　白宫国家安全委员会发言人对于授权“杀死和抓获”伊朗人这一报道回应说：“总统已经明确表示，我们会采取必要的措施保护伊拉克土地上的美国公民，破坏那些会对美国公民造成伤害的行动。”
　　
　　【时事点评】在之前的点评中，在中东部分，针对伊朗驻伊拉克使馆遭遇美军“包围”的传言，东方评论员曾经这样说过：尽管伊朗与美国这两个当事人“一齐否认了”“包围”消息的真实性，但是，我们认为，在驻伊美军已经于本月１１日、在伊拉克政府事先根本不知情，就“悍然”袭击了伊朗驻伊拉克埃尔比勒的“外交机构”、并抓走了5个伊朗外交人员之后了；在布什“公开宣称”即便是这个世界上“只有他的夫人及他的爱犬”支持他，他也一定要打赢伊拉克战争之后，出现“类似性质（公然侵犯伊朗、叙利亚主权）的消息”恐怕只是早晚的问题、只是“程度上的”轻重不同而已。
　　
　　●布什拼命制造“类似性质（公然侵犯伊朗、叙利亚主权）消息”的一个重要意图H:lDFrg;o

德国之声/中国官方的三自教会有一千万新教教徒，而新教的家庭教会估计有七千万教徒，仅北京一地就有二千至三千个家庭教会定期聚会。“中华人民共和国正在变成基督教国家吗？”是法兰克福汇报一篇文章的标题，文章在采访了北京海淀一个家庭教会的宗教活动后写道：

“在一个仍然规定无神论为指导思想、宗教只允许在当局严格控制的组织内存在的国家，由于新教的一些知名领袖具有魅力，也因为外国无数传教士无视官方禁止传教的命令在中国积极活动，基督新教才得以在中国传播开来。‘耶稣在北京’一书的作者埃克曼对中国家庭教会运动调查后得出结论说，二十年内，中华人民共和国有可能成为基督教国家。他估计，到那时有20%至30%的中国人将成为基督徒。

共产党领导人也读到了这一预言，听到了警钟。七千万新教教徒和一千二百万天主教徒加起来的基督徒总数，现在就已经成为与共产党几乎同样强大的群体，向权力提出了挑战。共产党担心的是，虽然家庭教会的组织松散，但它的网络分布全国，拒绝党的控制。”

法兰克福汇报接着写道，由于许多官方教会的领导人同时也是共产党员，他们对传教并没有真正的兴趣，所以家庭教会不想与官方教会建立联系。共产党既然无法阻止家庭教会的发展，就想对家庭教会进行控制：

“长期以来，共产党政府把家庭教会视为非法组织，加以迫害。在中国正式允许存在的宗教团体中，没有基督教家庭教会。它们与天主教地下教会一样，得不到国家的承认。去年颁布的‘宗教事务新规定’要求家庭教会履行登记注册的手续并加入官方教会。然而，正如北京海淀家庭教会所说，它们几乎无法满足登记注册的条件。例如家庭教会必须有固定的聚会地点、固定的成员和一系列难以搞到的证明。所以，要求家庭教会登记实际是新的限制。......

虽然胡锦涛领导下的中国政府首次承认宗教有积极作用，政治局常委贾庆林最近在一次官方宗教团体领导人会议上说，宗教团体可以在建设和谐社会的过程中发挥积极作用，但党保持警惕，不会放弃控制。这位政治局常委的讲话整体听起来有和解的音调，但其中也不乏警告之声：宗教团体必须警惕外国的渗透，必须警惕敌对力量披着宗教的外衣在中国制造动乱。”

正当房地产商们为房市一路蹿红赚得盆满钵满弹冠相庆之际，他们可能万没料到，一场危机很可能已经悄悄逼近。

　　很多人不以为然。感到有关房市的争论近来似乎比较平静，不再是人们激评热议的焦点。然而，这是令人不安的平静，它很可能就是即将登陆房地产的风暴前的那种平静。房地产商“九金十银”的季节刚刚送走，新年春节销售热潮又即临门，我似乎不合时宜地这样说，决非空穴来风，故意搅他们的局，而是基于以下经济事实做出的独立判断。

　　暴利与高企的房价：紧张了各方经济关系

　　据央行公布的《2004年第三季度中国货币政策执行报告》称，过去的一年里房地产价格的持续上涨。前三季度，土地交易价格、房屋销售价格、房屋租赁价格同比分别上涨11.6%、9.9%和2.1%；如果根据房地产类型来区分，商品房上涨8.5%，其中普通住宅销售价格上涨9.2%，豪华住宅上涨8.4%。另外，央行也根据地区的不同，在35个大中城市中排出了房价同比涨幅超过10%的前9个城市，它们分别是沈阳、南京、重庆、上海、天津、兰州、青岛、宁波和杭州(北京尚不在此列)。因此，央行在报告中警告各银行目前仍然要防范地产金融风险。有资料认为，国外的房地产商的行业利润尚不到5%，可我国的房地产商利润，企业自己公开承认的是15%，业内人士说绝对超过30%！而各大媒体披露的信息远不止这个数，从100-700%获利的个案不胜枚举。房地产的暴利也从另一则角度获得证实：据《共鸣》杂志从2002到2004连续发布的《中国十大暴利行业》排行，房地产业3年蝉联榜首、独占鳌头，是名副其实的暴利行业中的暴利行业；而根据胡润的“2004中国大陆百富榜”，房产老板们更是占据“百富”中的45%，房产业成为公认的“功率”最为强大的“造富机器”，不折不扣的富豪最大诞生地。

　　还有一项重要指标可以说明中国房价十分离谱，即是房价收入之比。所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。按照国际惯例，目前比较通行的说法认为，房价收入比在3-6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低于30%。而在我国许多大城市，新房价格与居民家庭收入比却高达十几倍。

　　房地产业界的高房价、高利润意味着什么？它意味着房地产开发商从购房者手中搜刮了更多的银

《华盛顿邮报》：布什授权消灭伊拉克的伊朗特工【华盛顿消息】《华盛顿邮报》刊登文章指出，美国总统布什已经授权驻伊美军对伊拉克境内的伊朗特工展开行动，将他们杀死或者抓获。该报从知晓这一行动计划的政府和反恐官员那里了解到，这一行动是去年秋天获得批准的，目的是削弱伊朗在这一地区的影响力，迫使伊朗放弃核计划。在过去一年多时间里，驻伊美军逮捕过很多伊朗人并将他们短暂关押，每一个被捕的伊朗人都被拍照并留下了指纹，对于一些重点的人物，美军还留下了他们的DNA样本。过去一个月时间里，又有几名伊朗官员在美军的行动中被逮捕，即将离任的美国驻伊拉克大使哈利勒扎德表示，美国将在几天内公布对这几个伊朗人的指控。《华盛顿邮报》报道说，布什政府对伊朗实施的这个计划主要是针对伊朗情报特工和革命卫队成员，而不针对平民和外交官员。报道还说，到目前为止，美军还没有对任何伊朗人采取致命的行动，但布什政府的一些官员正在推动军方指挥官实践这一授权。据悉，美国情报机构、国务院和五角大楼对这一计划存在一些怀疑，担心伊朗会采取报复行动，绑架或者杀死美国公民。国务卿赖斯支持这一方案，认为有助于在核问题上向伊朗施加压力，但她也担心这样的行动可能会存在错误和疏漏。白宫国家安全委员会发言人对于授权“杀死和抓获”伊朗人这一报道回应说：“总统已经明确表示，我们会采取必要的措施保护伊拉克土地上的美国公民，破坏那些会对美国公民造成伤害的行动。”

【时事点评】在之前的点评中，在中东部分，针对伊朗驻伊拉克使馆遭遇美军“包围”的传言，东方评论员曾经这样说过：尽管伊朗与美国这两个当事人“一齐否认了”“包围”消息的真实性，但是，我们认为，在驻伊美军已经于本月１１日、在伊拉克政府事先根本不知情，就“悍然”袭击了伊朗驻伊拉克埃尔比勒的“外交机构”、并抓走了5个伊朗外交人员之后了；在布什“公开宣称”即便是这个世界上“只有他的夫人及他的爱犬”支持他，他也一定要打赢伊拉克战争之后，出现“类似性质（公然侵犯伊朗、叙利亚主权）的消息”恐怕只是早晚的问题、只是“程度上的”轻重不同而已。
●布什拼命制造“类似性质（公然侵犯伊朗、叙利亚主权）消息”的一个重要意图

在东方评论员看来，我们之所以如此断言，不因别的，就因为“这”是布什伊拉克新政的“需要”、这也是拉姆斯菲尔德的接班人完成“拉氏未竞事业”的需要，更是美

现在有人鼓吹妓女职业正规化。其理由嘛，当然五花八门，可以说出一大堆。
　　但是，真正的原因却是马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所指出的：
　　“现代的、资产阶级的家庭是建筑在什么基础上的呢？是建筑在资本上面的，建筑在私人发财的制度上面的。这种家庭的完全发展的形态，只有在资产阶级中间才存在着，而它的补充现象却是无产者的被迫独居生活和公娼制。”
　　随着私有民营经济逐渐成为中国经济的主体，中国市场经济的姓“社”姓“资”已不必再争论了。在这种情况下，公娼制所要求的妓女职业正规化必然会成为大势所趋，在所难免。
　　实际上，在私有民营经济最活跃的福建省泉州市，三陪小姐早已持证上岗了。
　　如果说，还有人怀疑马克思主义对人类历史规律把握的正确性的话，那么妓女职业正规化将会给他们一个清晰的证明。

在大同社会崩溃之后，共产主义实现之前，人们总是处在一个相互竞争的环境当中，这是分析和把握历史与现实的起点。当然竞争也早已不是霍布斯所的“一切人对一切人的战争”，竞争就其主要方式和决定性的部分而言，已经脱离了个人竞争方式，主要是表现为群体竞争，群体竞争就是一群人对一群人的战争或者竞争关系。这个作为竞争依托的群体，不是随意的，而是取决于现实的社会分化与整合状况。在群体竞争过程中间，国家主权处于核心地位，因为这是最强有力的人力物力整合要素。在国内的阶级竞争和全球竞争中间，国际政权都是作为最具有举足轻重地位的竞争组织者角色。破坏对垒方面的竞争意志和组织动员能力，乃是竞争的关键所在。

今天的国际关系的核心内容是南北关系，换言之，就是北方富人为了更富，将如何更有效地减少穷人能够享受的资源份额这一问题。富人主要集中在欧美日，他们的头子是美国，根据美国白人民兵的定义，中国已经是他们的“头号战略对手”。作为竞争的一方，中国要如何去捍卫自身的利益与生存机会，或者说要怎么做才能解决中国的球籍问题，是需要认真对待的。中国的精英主义者时殷宏等辈说，中国除了当缩头乌龟之外，最好再自废武功，非此不足以维护中国的发展与安全。

孙子兵法非常明确地提出“上下同欲者胜”，实际上就非常明确地指出了实现整合自己方面力量的决定性作用，提出了西方人称为战略意志与贯彻能力对综合国力得以发挥作用。绥靖外交实际上就是丧失战略意志的软弱的表现，因此适足以给竞争对手以得寸进尺的鼓励作用，并不能在竞争阵营换取到和解与让步。除非有坚不可摧的乌龟壳，否则当缩头乌龟一定会受到更严重的打击，但是在当今的技术打击手段面前，这样的乌龟壳是不可能存在的。因为一方战略意志软弱，意味着对手受到报复和打击的风险被人为地缩小了，从而就降低了另一方启动战争的成本与风险。当然我所说的战争并非仅仅指传统形式的战争，而是指今天美国今天对中国等许多第三世界国家所实施的多个层面和各种方式的超限战，是各种损人利己的竞争手段的运用过程。对于竞争者而言，首先是要有明确的竞争意识，特别是中国处在弱势地位的情况下，如何防止内部分化并完成自身力量的整合过程，是至关重要的。

“上下同欲者胜”也可以进行量化考虑，结合美国人提出的“克莱因

海权，对中国人来说是一个从鸦片战争开始认识而到今天仍未被充分理论消化、而在实践上又迫切需要理论回答的问题。本文由海权概念切入，从一般到特殊，试图提出符合汉语语义和中国新世纪现代化实践的海权概念体系及建立于其上的理论体系，并运用这些概念和理论回答中国海权实践的现实问题。

一、概念及其误用

　　自海权理论创始人艾尔弗雷德.塞耶.马汉（AlfredThayerMahan1840-1914）的《海权对历史的影响》（TheInfluenceofSeaPowerUponHistory1660-1783）及相关著作发表的近百年来，海权问题成为军事学术的重要组成部分。中国学人广泛地将英文seapower的概念转译为汉语海权。1]

　　海权是一个客观存在，不同国家在不同的经验基础上会有不同的理解。我们且不说马汉的seapower的概念是否与汉语的海权是一个意思，即使这样，建立在西方历史经验之上的seapower是否可以概括海权一词的主要语义，也值得讨论。

　　但是，不管怎么说，有一个共同点还是可以确认，这就是海权是一个涉及海洋的概念，这正如陆权是涉及陆地的概念一样。

　　既然涉及到海洋，那就要有人问为什么要涉及海洋？

　　当然这是由于人类的生活而非仅仅人类的思想涉及到海洋。既然人类生活在这个地球上，那么，从理论上说，人类中的个体或群体都有共享包括大气层内外的所有地球资源的权利。海洋是地球上除陆地资源外的最重要的资源，这样就引申出海洋权利（searight）的概念；当主权国家出现后，海洋权利，就成了国家主权概念内涵的自然延伸。但是，权利永远是要有力量来捍卫的，这样便从主权的自卫权概念中引申出具有自卫性质的海上力量（seapower）的概念。马汉说得明白，他说：光有法律而没有力量就得不到公正；法律的合理与否不取决于力量，但其有效性要由后者赋予。2]海上力量是海洋权利自我实现的工具，特别是自人类进入主权国家时代，情形更是如此。1812年美国与英国海战是为了捍卫新生美利坚合众国的正当的海洋权利，1840年中英鸦片战争和1894年的中日甲午海战及2001年4月发生于中国东部海域的中美撞机事件，都是中国捍卫其海洋权利的军事自卫行为。在这种